الارض المقدسة ومدينة اورشليم .. موجودة فى السودان ..

[حسين أحمد حسين]

[justify]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

تحياتى الاخ حسين ..
اعنى اننا متفقين فى ان لله عباد اختصهم بالكشف الصحيح وقد اكدت كلامى ..
ومتفقين على ان الله عز وجل يلهم من يشاء الصواب ويهديه اليه ..

ولكن خلافك معى انك تسئ الظن ..
وقد اتهمتنى بالسحر وبالاساطير تتلى على وبالاستعانة بالجن

وهذا لعمرى ذنب عظيم ..
وقد سبق ووضحت لك منهجى ومصادر معلوماتى
واعترفت انه اجتهاد جديد
يمكن ان يكون صحيحا ..
ولا ستبعد ان يكون خطأ

والله المستعان على ما يصفون

اسال الله عز وجل المغفرة لى ولك
انه ولى ذك ومولاه

تحياتى الأخ خالد التجانى،

نعم أستاذ خالد، فالله عز وجل إختص بعض عباده بالكشف والمواهب، ولكننا لن نصغى إليك قبل أن نُمحِّص كشفك وموهبتك بالمنهج الصحيح، وذلك ببساطة لأنَّ السمع والبصر والفؤاد كل أؤلئك نحن عنهم مسئولين.

وعلى فكرة يا خالد أنا لم أسِءْ بك الظن ولن، وإنما أُحاكمك بما تقول. فالمنهج الذى أتبعه يُعْلِمُنى بأنَّ: "من تعلَّمَ سحراً أو علَّمه، قلَّ ذلك أو كثُر، كان ذلك آخر عهده من الله". فأنت تفعل ذلك فى بوست السحر تبعك، وتريدنى أحسن بك الظن وأترك سنة الرسول صلى الله عليه وسلم، التى توضح لى كيف أتعامل معك! هذا غريب بالفعل، وأستغفر الله لى ولك من كل ذنبٍ عظيم.

وعلى فكرة أنت لم توضح لى منهجك ولا مصدر معلوماتك ومازال سؤالى لك حول هذا الأمر معلقاً، ولم تجب علي إستفسارى لك. كما أننى لم أعترف لك بالإجتهاد مطلقاً، ولكن قلتُ بالحرف الواحد بأنَّك "زول معافر". وأعنى بذلك أنَّك صاحب قلق معرفى؛ بالقطع هذه مسألة محمودة.

أمَّا الإجتهاد يا خالد فيحتاج إلى ضابط المنهج السليم سواء أكان هذا المنهج علمياً أو دينياً. فشتان ما بين القلق المعرفى والإجتهاد.

شكراً خالد فأرجو ألاَّ تضطرنى للتداخل ثانية، فأنا قد رفعتُ يدى من الموضوع، وأذهب إلى حيث أنت ذاهب.

والله المستعان.

[/justify]

[حسين أحمد حسين]

[justify]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى

ولك من التحايا مثلها أخي حسين،

يا سيدي ليس في نيتي الانقياد وراء نقاش مطول لا جدوى منه هنا، أفضل أن أترك الرجل "خالد التجاني" يأخذ مساحته، شايفك واقف له بالمرصاد.

أنا أيضاً تربيت على أن أصدق كل ما أسمع "على المستوى الديني" و منه طبعاً أن الصحابة لا يخطئون و هكذا لكن الحمدلله خرجنا من ذلك الوهم.

ودت إن لم تذيل مشاركتك ب إشارة "السباب" لأن تلك تهمة جاهزة توحي أن الآخر "سباب/ متوقع منه ألسب".
تحياتي

تحياتى أستاذ عبد الله على موسى،

أنا لم أقف لخالد بالمرصاد مطلقاً، وإنَّما أُمَحِّص مسئوليتى تجاه ما يقول. وحينما عرفت بأنْ ليس لى رقبة لمثل هذا الشَّعر (إختلاف المنهج العلمى والدينى)، أعلنت رفع اليد عن الأمر.

وهل تعتقد بأنِّى أتهمك بالسباب، حاشى وكلاَّ، وإنَّما هو مُثبت فى هذا المنتدى، الذى لم يفقد الذاكرة بعد، ودونك البوست الذى فتحته عن سيدنا أبى هريرة رضى الله عنه.

وللمرة الثالثة أقول بأنِّى غير راغب فى الدخول معك فى نقاش.

خالص شكرى وتقديرى.
[/justify]

[عبدالله علي موسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين أحمد حسين

[justify]

تحياتى أستاذ عبد الله على موسى،

أنا لم أقف لخالد بالمرصاد مطلقاً، وإنَّما أُمَحِّص مسئوليتى تجاه ما يقول. وحينما عرفت بأنْ ليس لى رقبة لمثل هذا الشَّعر (إختلاف المنهج العلمى والدينى)، أعلنت رفع اليد عن الأمر.

وهل تعتقد بأنِّى أتهمك بالسباب، حاشى وكلاَّ، وإنَّما هو مُثبت فى هذا المنتدى، الذى لم يفقد الذاكرة بعد، ودونك البوست الذى فتحته عن سيدنا أبى هريرة رضى الله عنه.

وللمرة الثالثة أقول بأنِّى غير راغب فى الدخول معك فى نقاش.

خالص شكرى وتقديرى.
[/justify]

جيد تحمل المسؤلية هذا، و أنا كذلك رددت على محاصرتك له بموضوع الصحابة بما يمليه علي واجب قول ألحق، و ما قلناه قاله قبلنا أكابر منهم من انتقدته ضمنياً في كلامك و هو أبو حنيفة النعمان رحمة الله.

أما بوست أبو هريرة فأنا فخور به و انتظر أن تخف علي المشاغل حتى ابداء في مفترع جديد نبين فيه المزيد من أوهام المسلمين. ما قلناه في ذلك البوست نقلناه من صحابة اجلاء أمثال عمر الفاروق و علي بن أبي طالب والسيدة عائشة أم المؤمنين رضي الله عنهم و أرخة أكابر مؤريخي السنه. فأن كان لك عليه إعتراض وجهه لهؤلاء و ما أنا إلا رسول.

يا سيدي والله حرمتنا من شرف و غنيمة النقاش معك أخ حسين هل ممكن أقدم طلب إستئناف نقاش مع حضرتك في يوم من الأيام بارد ؟

دي سلبية عجيبة جداً، يا سيدي و أنا كذلك والله، لكن توقعونا إذا رأيناكم تكتفون الناس بالأوهام.

خالص التحايا.

[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين أحمد حسين

[justify]

تحياتى الأخ خالد التجانى،

وعلى فكرة يا خالد أنا لم أسِءْ بك الظن ولن، وإنما أُحاكمك بما تقول. فالمنهج الذى أتبعه يُعْلِمُنى بأنَّ: "من تعلَّمَ سحراً أو علَّمه، قلَّ ذلك أو كثُر، كان ذلك آخر عهده من الله". فأنت تفعل ذلك فى بوست السحر تبعك، وتريدنى أحسن بك الظن وأترك سنة الرسول صلى الله عليه وسلم، التى توضح لى كيف أتعامل معك! هذا غريب بالفعل، وأستغفر الله لى ولك من كل ذنبٍ عظيم.

[/justify]

الاخ الفاضل حسين ..
رجائى يا صديق ان تحذر .. فانت هكذا الان قد اخرجتنى حتى من الملة ..
وفى الحديث : من قال لاخيه يا كافر فقد بآء بها احدهما ..
وانت قلت ان كتابتى فى بوست السحر كان آخر عهدى بالله ..
فان لم يكن ذلك كذلك ..
كان اتهماك لى الان آخر عهدك بالله
او كما فهمنا من الحديث ..
اسال الله اتعالى لعافية لى ولك

عزيزى حسين ...
الذى كتبته فى بوست السحر لم يقادر قط خانة التعريف العام لكيفية خرق العادة بوجهيها المحمود والمذموم .. وكان غرضى توضيح الفرق بين الساحر و الولى .. حتى لايتهم الاولياء بالسحر ولا يعتقد الناس فى السحرة ..

اتمنى ان لاتحرمنا من مداخلاتك ..
فنحن راغبون فى نقاشك

مودتى

[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل عسوم

عزيزي خالد
يوجد تمثال من الذهب لرأس (الكنداكة) ملكة مروي في متحف للآثار في استكهولم قيل بأنه نُقِلَ الى باريس مؤخرا...
هذا الرأس -كما رايته بأم عيني-به شلوخ تشبه الى حد كبير شلوخ الشايقية المستعرضة!
وقد قرأت عن هذه الكنداكة فوجدتها (يهودية) الديانة!...
وقد ورد في أحد كتب اليهود بأن أهل أورشليم كانوا ينتظرون وزير مالية الكنداكة كل عام حيث كان يأتي محملا بالكثير من الأحمال التي يفيد منها أهل أورشليم لذلك فقد كانوا يقضون الليالي على مشارف المدينة انتظارا له...
وقد كتب الدكتور حسن مكي شيئا حول ذلك لعلي آتيك به لاحقا بحول الله...
وان نسيت فلن انس أستاذي في جامعة أم القرى السيد سابق مؤلف (فقه السنة) رحمه الله...
كان بالرجل مودة خاصة للسودانيين وقد قال لنا يوما بأنه يؤمن ايمانا جازما بأن هناك أسرارا كثيرة قديمة وحديثة في هذا السودان الحالي!
وقرأ لنا الآية الكريمة (ثلة من الأولين وثلة من الآخرين)...
ولعل العديد من الكُتّاب والمفكرين قد أوعزوا الى خطل بعض ال(مسلمات) التي يتكئ عليها الناس استصحابا لوقائع التاريخ...أذكر من اولئك أبوالكلام آزاد وزير المعارف الهندي في الخمسينات واليه ينسب القول مكان لقاء الخضر وموسى عليهما السلام (ملتقى البحرين) هو في السودان الحالي استنادا الى المعطيات الجغرافية للمنطقة واتكاء على حراك وأحداث القصص الثلاث التي اكتنفت رحلتهما -كما جاءت في سورة الكهف-اذ كلها تحمل سمات شمال السودان الحالي...
واصل ياعزيزي

شكرا الاخ عادل على المعلومات القيمة ..

ولا اشك مطلقا فى ان التاريخ الذى رسخ فى ذهن الناس , تاريخ مغلوط ومكذوب .. والدليل عدم وجودات قرائن على الارض تؤكد ما ذهبوا اليه ..
مثلا : لاحظ التضارب الكبير فى تحديد مكان الجبل المقدس او جبل الخروج الذى تلقى فيه سيدنا موسى التوراة والالواح .. وحتى الجبال التى اقترحوها لا يوجد دليل اثرى على الارض يؤيدها وحتى الجغرافيا التى ذكرت فى التوراة مخالفة للمناطق التى افترضوا وجود الجبل بها ..
والنمروذ بن كنعان سلم الناس على انه كان فى ارض العراق وقالوا انها ارض ابراهيم بحجة ان الكنعانيين هم سكان شمال الجزيرة العربية .. وهذا الافتراض مواجه بالكثير من التناقضات .. مثلا سهولة حركة سيدنا ابراهيم من ارض النمروذ الى مصر القديمة وعودته اليها وزواج ابراهيم من ام سيدنا اسماعيل ومجل الاحداث القرآنية فى قصة سيدنا ابراهيم تدل على وجود جبال خالية منها ارض العراق .. او مثل سهولة حركة سيدنا الى مكة والعودة اليها

الكنعانيون كما ذكرت فى مداخلة سابقة هم سكان شمال وشرق السودان الحالى او منطقة جنوب مصر القديمة التى يحدها النيل من الغرب وتلال وجبال البحر الاحمر شرقا , وهى ارض جدود بنى اسرائيل التى هاجر منها يعقوب الى مصر ..

النمروذ بن كنعان -ملك الكنعانيين- كان من ملوك السودان القدماء وامتدت سطوته فشملت العالم القديم كله ...يثبت ذلك قصة سيدنا ابراهيم وجغرافيا المنطقة التى سكنها وذريته ...

التاريخ الذى يفترض ان ارض العراق كانت ارض بابل -تاريخ مكذوب -
ينبغى اقصائه عن عقولنا لنصل الى الحقيقية المجردة من المتناقضات ...

[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

حدود الحبشة القديمة وقبل تكون السودان الحديث كانت عند التقاء نهر الرهد بالنيل الازرق بمنطقة ابو حراز شرق مدني

تحياتى الاخ صديق ..

نعم الحبشة القديمة لها وجود كبير فى رحلة البحث عن الجبل المقدس ,, اذ ان اجزائها المتاخمة للسودان القديم على متداد النيل الازرق كانت موطنا للعمالقة وهى الارض التى اضطر بنو اسرائيل لاختراقها فى رحلة بحثهم عن الارض المقدسة ...

والقرائن التاريخية تدل على ان اجزاء من ارض الحبشة القديمة كانت مكان ملك بلقيس فى زمن حكم سيدنا سليمان عليه السلام ..

والادلة التاريخية تشير الى ان الملك الجبار بختنصر كان من ارض الحبشة وهو الذى انهى ملك ذرية سيدنا داود ودمر اورشليم القديمة وشتت شمل بنى اسرائيل ..

ولى عودة لتفصيل ذلك


ان شاء الله تعالى

[حسين أحمد حسين]

[justify]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى

جيد تحمل المسؤلية هذا، و أنا كذلك رددت على محاصرتك له بموضوع الصحابة بما يمليه علي واجب قول ألحق، و ما قلناه قاله قبلنا أكابر منهم من انتقدته ضمنياً في كلامك و هو أبو حنيفة النعمان رحمة الله.

أما بوست أبو هريرة فأنا فخور به و انتظر أن تخف علي المشاغل حتى ابداء في مفترع جديد نبين فيه المزيد من أوهام المسلمين. ما قلناه في ذلك البوست نقلناه من صحابة اجلاء أمثال عمر الفاروق و علي بن أبي طالب والسيدة عائشة أم المؤمنين رضي الله عنهم و أرخة أكابر مؤريخي السنه. فأن كان لك عليه إعتراض وجهه لهؤلاء و ما أنا إلا رسول.

يا سيدي والله حرمتنا من شرف و غنيمة النقاش معك أخ حسين هل ممكن أقدم طلب إستئناف نقاش مع حضرتك في يوم من الأيام بارد ؟

دي سلبية عجيبة جداً، يا سيدي و أنا كذلك والله، لكن توقعونا إذا رأيناكم تكتفون الناس بالأوهام.

خالص التحايا.

الأستاذ عبد الله على موسى،
تحياتى.

الحمد لله الذى جعلك زاهداً فى الحديث إلىَّ، كزهدى فى الحديثِ إليك. وهأنذا أهجرك مليَّاً، وأرجو أن تهجرنى مليَّا.ِ

أما بالأحمر ديل، فبعد الآن، عند كلِّ حادثةٍ حديث.

والسلام.
[/justify]

[عبدالله علي موسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

والنمروذ بن كنعان سلم الناس على انه كان فى ارض العراق وقالوا انها ارض ابراهيم بحجة ان الكنعانيين هم سكان شمال الجزيرة العربية .. وهذا الافتراض مواجه بالكثير من التناقضات .. مثلا سهولة حركة سيدنا ابراهيم من ارض النمروذ الى مصر القديمة وعودته اليها وزواج ابراهيم من ام سيدنا اسماعيل ومجل الاحداث القرآنية فى قصة سيدنا ابراهيم تدل على وجود جبال خالية منها ارض العراق .. او مثل سهولة حركة سيدنا الى مكة والعودة اليها

الكنعانيون كما ذكرت فى مداخلة سابقة هم سكان شمال وشرق السودان الحالى او منطقة جنوب مصر القديمة التى يحدها النيل من الغرب وتلال وجبال البحر الاحمر شرقا , وهى ارض جدود بنى اسرائيل التى هاجر منها يعقوب الى مصر ..

النمروذ بن كنعان -ملك الكنعانيين- كان من ملوك السودان القدماء وامتدت سطوته فشملت العالم القديم كله ...يثبت ذلك قصة سيدنا ابراهيم وجغرافيا المنطقة التى سكنها وذريته ...

التاريخ الذى يفترض ان ارض العراق كانت ارض بابل -تاريخ مكذوب -
ينبغى اقصائه عن عقولنا لنصل الى الحقيقية المجردة من المتناقضات ...

سلامات يا خالد،

النمرود الأغلب أنه كان في بلاد الرافدين و أظن معظم المؤرخين متفقين على ذالك أولاً هنالك مدن قديمة جداً في ذاك الإقليم سميت عليه و الأثار التي تشير إليه كثيرة جداً -- لكن هو كنعاني و أنت قلت أن أرض الكنعانيين هي أرض "الكنانة" شمال السودان اليوم و جنوب مصر، و فعلاً هذا منطقي لأن أبناء حام من هناك.

بقى أن نفهم شئ مهم حتى لا نستغرب وجود كنعانيين في العراق. أبناء كنعان من أكبر فرق نسل نوح عليه السلام و مملكتهم كانت شاسعة جداً..لدرجة أنهم وصلوا أقصى المشرق "الهند والصين" و أثاراهم ما زالت هناك حتى أن بعض المؤرخين قال أن بوذا نفسه رجل أسود منهم - و فعلاً أقدم تماثيل لبوذا يظهر فيها على أنه رجل أسود و ليس بوذا وحدة بل أثار و أسامي كثيرة.

أرض الرافدين و جزء من بلاد فارس كانت إحدى مستعمرات الكنعانيين و من نسلهم في تلك المنطقة خرج الفنيقيين -- أجداد اللبنايين اليوم "يعني اللبنايين ديل اولادنا، صادق القال البطن بقرانه" و لعلهم فرس مع كنعانيين...مركز الكنعانيين في تلك المنطقة كان "صيداء" في لبنان و اسمها "صيدون" أصلاً ...فتش في السودان وين "صيدون" "سيدون" دي موجودة.


تحياتي

[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى

سلامات يا خالد،

النمرود الأغلب أنه كان في بلاد الرافدين و أظن معظم المؤرخين متفقين على ذالك أولاً هنالك مدن قديمة جداً في ذاك الإقليم سميت عليه و الأثار التي تشير إليه كثيرة جداً -- لكن هو كنعاني و أنت قلت أن أرض الكنعانيين هي أرض "الكنانة" شمال السودان اليوم و جنوب مصر، و فعلاً هذا منطقي لأن أبناء حام من هناك.

تحياتي

ولك التحايا الاخ عبد الله ..

ملك النمروذ بن كنعان امتد وشمل العالم القديم كله . وقد تكون تلك الاثار الموجودة فى بلاد الرافدين كانت نتيجة الاستعار الكنعانى القديم لتلك البلاد ..

ولكن ينبغى ان نثبت ان بلاد النمروذ بن كنعان الاصلية هى بلاد السودان الحالية ..
حتى نزيل التناقضات الحالية فى تسلسل الاحداث التاريخية ..
وبالتالى فالمنطق يقول ان قصة النمروذ مع نبى الله ابراهيم حدثت هنا فى السودان ..
وان ارض اجداد سيدنا اسحق وابنه سيدنا يعقوب وارض ذريته بنى اسرائيل هى الارض الكائنة الى الصعيد او الصعيد الشرقى من مصر القديمة ..
وهذا ما يرشدنا اليه الفهم السليم لنصوص القرآن والتوراة ..

[حسين أحمد حسين]

[justify]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

الاخ الفاضل حسين ..
رجائى يا صديق ان تحذر .. فانت هكذا الان قد اخرجتنى حتى من الملة ..
وفى الحديث : من قال لاخيه يا كافر فقد بآء بها احدهما ..
وانت قلت ان كتابتى فى بوست السحر كان آخر عهدى بالله ..
فان لم يكن ذلك كذلك ..
كان اتهماك لى الان آخر عهدك بالله
او كما فهمنا من الحديث ..
اسال الله اتعالى لعافية لى ولك

عزيزى حسين ...
الذى كتبته فى بوست السحر لم يغادر قط خانة التعريف العام لكيفية خرق العادة بوجهيها المحمود والمذموم .. وكان غرضى توضيح الفرق بين الساحر و الولى .. حتى لايتهم الاولياء بالسحر ولا يعتقد الناس فى السحرة ..

اتمنى ان لاتحرمنا من مداخلاتك ..
فنحن راغبون فى نقاشك

مودتى

تحياتى يا أخ خالد التجانى،
وأتمناك بخير.

طبعاً يا خالد بإمكانك أن تضع هذا الحديث فى سياقه الصحيح إذا رغبت. وبإمكانك أن تفهمه كما زعمت. هذا الأمر يرجع لبنية تفكيرك بالأساس.

مع خالص الشكر. [/justify]

[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين أحمد حسين

[justify]

تحياتى يا أخ خالد التجانى،
وأتمناك بخير.

طبعاً يا خالد بإمكانك أن تضع هذا الحديث فى سياقه الصحيح إذا رغبت. وبإمكانك أن تفهمه كما زعمت. هذا الأمر يرجع لبنية تفكيرك بالأساس.

مع خالص الشكر. [/justify]

ولك التحايا الباذخات والامنيات الطيبات عزيزى حسين ..

مفهوم الحديث والمستفاد منه النهى عن اساءة الظن بعباد الله لا سيما فى علاقة العبيد بربهم ..

واعتقد ان استدلالى بالحديث -لتحذيرك من الخوض فى هكذا مسائل تمس علاقة الناس بربهم- فى سياقها السليم والمعقول ..

كن بخير يا صديقى ..

[خالد التجاني]

البحر الاحمر لم يكن موجودا فى زمن النمروذ بن كنعان وفى بداية دعوة سيدنا ابراهيم :


وهذا الافتراض (الصحيح ) سيزيل الكثير من المتناقضات :
فالقرآن والتوراة اثبتا ان ارض اجداد سيدنا يعقوب كانت كائنة فى الصعيد الشرقى من مصر ..
وبالتالى فان سيدنا ابراهيم عليه السلام كان مقيما وقومه فيها ..
وسيدنا ابراهيم ترك سيدنا واسماعيل وامه فى مكة .. وعاد الى زوجته وقومه ..
سهولة حركة سيدنا ابراهيم من مكة الى ارض قومه تؤكد ان البحر الاحمر لم يكن موجدا ..

اذن متى تكون البحر الاحمر ...

القرآن يحدثنا عن قوم لوط .. وسيدنا لوط من اقرباء سيدنا ابراهيم ومن اوائل المؤمنين به ..
قوم لوط كانوا على الارجح مقيمين فى المنطقة التى ابتدأ فيها تكون البحر الاحمر حيث ان عقابهم من الله عز وجل كان ان جعل عاليها سافلها واعتقد ان الذى حدث زلزال عظيم وانشقت الارض وابتدا تكون البحر الاحمر منذ ذلك التاريخ ..

سيدنا لوط اتجه والمؤمنون به الى الارض المباركة قبيل الزلزال الذى دمر قومه .. اى اتجه من منطقتهم الى الصعيد الشرقى حيث الارض المقدسة ..

[خالد التجاني]

النص القرآنى فى كيفية عقاب قوم لوط يؤكد حدوث انشقاق عظيم فى الارض ابتلع قوم لوط ومساكنهم وجعلها فى باطن الارض (وجعلنا عاليها سفلها )

ومثل هذا الانشقاق العظيم لا بد ان يكون نتيجة زلزال عظيم .. اعقبه تكون اخدود على ظهر الارض ولا يزال متسعا منذ ذلك التاريخ حتى تكون البحر الاحمر ..

التاريخ المغلوط يقول ان موطن قوم لوط كان فى مكان البحر الميت ..

ولكن اذا قدر الله وبحثوا فى اعماق اعماق البحر الاحمر ..

ستنجلى الحقيقة باذن الله

[طارق صديق كانديك]

أخي خالد صباح الخير

لدي ملاحظة حول بحثك الذي يتناول هذا الموضوع،لكن دعني ابتداءً أتفق مع رؤية أخي حسين احمد حسين* فيما يتعلق بضرورة تبيان سبل منهجك الذي تعتمد عليه من ناحية،وأن تجتهد في وضع الفكرة متصلة، إذ لايكفي -في ظني- ان تعتمد على (ما فهمته أنت) فقط من مدلولات تفسيرك لما أوردته من نصوص توراتية أو قرآنية غير مسنود بغير (زاوية شوفك ياعملات أخونا الرشيد).

إن الذي تقول به وإن كان قد سبقك في كثيرٍ منه الأولون،إلا أن الإكتفاء بالدعوة الى تكذيب (الراسخ في عقول العالمين) مع ضعف الاستدلال المبني على الرؤية الشخصية فقط،،لايوفر نافذة لئن يلقي القارئ مابين أيديه ليقف معك على ذات المربع الذي أنت فيه الآن. الفكرة أن تجويد ما تقول به،يمنحك والقارئين لك -وأنا منهم- خط شروع في التأمل على درجة كبيرة من الموثوقية.

هذا مع شكري وتقديري لجهدك

_______
*(وأدعو أخي حسين مع محبتي، الى أن يتسع صدره لما يتم الحوار حوله مهما اشتطّ صاحب الرأي) إذ بذاك وحده تُمحص الرؤى، ويستبين خيط الحق أبيضه من الأسود، وليس بالغضب والابتعاد.

[منتصر محمد زكي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

هل ثمة اسم لقبيلة مجهولة التاريخ وموجودة اثارها ومدافنها على امتداد هذه المناطق , ولاوجود لها الان على خارطة السودان ؟؟؟

الاجابة نعم ..

أخي خالد
رجاء توخي الدقة والتأكد من المعلومة قبل ذكر إسم القبيلة
عدا ذلك أنا معك للطيش ...