توضيح بخصوص إيقاف شليل ، أبوأماني ، عادل ، والإيقاف المؤقت لمنال.
تحية طيبة :
هذا التوضيح لا يمثل اللجنة التي كونت للنظر في الأمر ويمثلني فقط العبد الفقير لله خالد الحاج .
* حدث إشكال بين مجموعة من الأعضاء وغير الأعضاء في الخرطوم .
* الإشكال لا علاقة له بالمنتدي ولا الموقع وبديهي لا علاقة للوائح المنتدي به .
إجتمع الفرقاء في الخرطوم وتباحثوا الأمر فيما بينهم . إتفقوا علي أن لا يثار الموضوع وأن يدفن في مكانه .
لسبب ما قرر الأخ أبوأماني عدم الالتزام بهذا الاتفاق ونشر بوستا يحوي تفاصيل الإشكال .
هنا فرض الإشكال علي الموقع . وتفرعت عدة بوستات بوتيرة سريعة تناقش الإشكال وتفاصيله .
تقدمت الأخت منال بشكوي لإدارة الموقع ضد الأخ عادل عسوم . وشفعت الشكوي بعدة تفاصيل في منتدي الإدارة .
قررت الإدارة النظر في الأمر. وتلقيت رسالة من الأخ الفاضل عكــود رئيس مجلس إدارة سودانيات بترشيحي أحد ثلاثة للنظر في الأمر ورفع توصيات .
إعتذرت ورفضت الترشيح . أصر الأخ عكــود علي أن أكون جزءا من اللجنة .
وافقت ولكن بشرط واحد وهو (حظر نقاش الإشكال بصورة تامة حتى تبت اللجنة في الأمر) .
*تكونت اللجنة من (الأمين العام والأخ أسامة وشخصي) .
* صدر بيان واضح من الأمانة العامة يحظر الحوار في الإشكال حتى تبت اللجنة فيه وقفلت البوستات المعنية .
كانت أغرب قضية يمكن أن ينظر فيه شخص مهنته لا علاقة لها بالقانون.
مجموعة من الإفادات المتناقضة أخذت منا أسبوع في دراستها واستيضاح بعض ما تعذر علي الفهم .
خلال ذلك كان كل الفرقاء يمارسون نشاطهم كأعضاء. لم يتم إيقاف أيا منهم .
كتب الأخ عادل عسوم بوست أسماه (الشمس تشرق من هناك) . البوست لا يناقش الإشكال ولا علاقة لمحتواه بالإشكال.
تداخلت الأخت منال في البوست بمداخلات استفزازية .
أرسلت للأخت منال منبها وقلت لها في رسالتي :
ارجو صادقا أن توقفي التداخل في بوست عادل. وأن تمنحنا كلجنة الوقت للنظر في الموضوع . أشرت إلي أن مداخلاتها تغوض عمل اللجنة وتتحدي قرار الأمانة العامة المثبت حتى حينه بعدم إثارة الموضوع . وتعوق عمل لجنة كونت بناء علي شكوي منها هي.
لم تتوقف منال وواصلت إنزال المداخلات التي طلبت من الأخ مشرف منتدي الحوار حذفها ففعل .
أرسلت للأمين العام رسالة بنسخة لكل من رئيس المجلس ومنال نفسها والأخ أسامة عضو اللجنة . نبهت فيها للأمر وقلت فيها (أنا لا أرضي أن أعمل تحت أي نوع من الضغوط وما تقوم به منال تحدي ونوع من العناد وطلبت تدخلهم ) .
أرسل الأمين العام رسالة للأخت منال طالبها بإيقاف التداخل وردت عليه بالقول : (أرفض التوقف) .
كانت لا تزال تواصل إنزال المداخلات . قمت بحذف بعضها (حذف مؤقت) .
أرسلت للأخ الأمين العام رسالة بصورة لرئيس المجلس أطلب فيها إيقاف عضوية منال لمدة أسبوع حتى تبت اللجنة في الأمر ، وأن يرفع الحظر مجرد ما تنتهي اللجنة من عملها .
لم أجد أي تجاوب . وكان هذا إخلالا بالشرط الوحيد الذي وضعته للمشاركة في اللجنة .
أرسلت للمجلسين أخبرهما بعدم مواصلتي في عمل اللجنة وقلت أن العمل بهذه الصورة لا يكون ولن أعمل تحت أي نوع من الضغوط .
أصر الإخوة علي مواصلتي العمل في اللجنة .
قمت بإيقاف منال لمدة أسبوع مع إعلام الأمانة العامة ورئاسة المجلس .
وافق الأخ الأمين العام علي الإجراء.
تحفظ الأخ عكــود وطلب أن تقوم الأمانة العامة بالإجراء.
تحفظ الأخ أسامة وأعلمته بأن الأمانة وافقت علي الإجراء.
تقول منال أن مجرد وجود مشاركة أيا كانت للأخ عادل عسوم مرفوضة وستقاومها .
بالنسبة لي كان عادل متهما وليس مدانا ولا نملك أي معلومة يمكننا بها أن نوقع عليه عقوبة الإيقاف . منعه من الكتابة كان سيكون إدانة مسبقة لإنسان يملك حقوق العضوية وواجباتها كاملة غير منقوصة .
أصدرت اللجنة توصياتها وتم رفعها لمجلس الإدارة . تم فك حظر منال ولم يتعدي التوقيف أربعة أيام .
أخيرا :
* إيقاف أبو أماني :
لأنه جلب إشكال لا علاقة للموقع به ولأنه تجاوز اللوائح في الكثير من مشاركاته في البوست المعني .
* أيقاف شليل :
الأخ شليل سمع من أحد الأطراف تفاصيل الإشكال . أنزل بوستا تجاوز فيه الكثير من اللوائح شتما وتجريحا . وصل به الأمر أنه ذكر اسم الأخ عادل صراحة وكان حتى حينه يتحدث عن الشخوص بصورة مبهمة .
الأخ شليل (نائب الأمين العام) وبالتالي جزء من إدارة الموقع المنتخبة . من المفترض أن يلجأ إليه شاكيا من تضرر . وقد صار شليل بذلك الخصم والحكم وجعل نفسه جزء أساسي من الاشكال . بل وصل به الأمر أنه كتب في بوسته أن للأخ عادل قضية مشابهة في منتدي البركل وهذا كلام لا أساس له من الصحة .لم نعرف للرجل في منتدي البركل إلا كل الخير والله .
أخيرا :
هذا الإشكال فرض علينا . عملنا بكل جهد واضعين مصلحة الإخوات ومصلحة الموقع أن يتم العلاج بصورة سريعة وعادلة في نفس الوقت .
لم ندعي الكمال أبدا . اجتهدنا وأمرنا عند الله .
لم نعلن أن استئناف قرار اللجنة مرفوض أو ممنوع . ولكن
* أصحاب "الوجعة" ارتضوا القرار . (لم أقرأ احتجاج واحد أو طلب استئناف منهم) .
* البعض يريد الخوض في تفاصيل الإشكال ومتابعة (من قال ماذا ومن فعل ) . وهذا مجرد فضول وشمارات لا غير . وهو يسيئ في المقام الأول لأخوات دق البعض صدره للدفاع عنهن وأساء إليهن بحيث يدري أو لا يدري .
* البعض لديه مشاكل سابقة مع الأخ عادل ووجدها فرصة سانحة للنيل منه . وهنا الأمر بالنسبة لي مجرد عدم أمانة ومقرف .
الأخت منال من ناحية أخري أثير موضوعها في منتدي الإدارة وتم علاجه برضي كامل لكل الأطارف . كان بأمكانها بدلا عن الصمت وترك الآخرين يوحون بأنها موقوفة من الكتابة أن تنفي ذلك أو يكفيها أن تشارك عادي في المنتدي لكنها لسبب ما أرادت أن تصمت مما جعل الأمر يبدو وكأنها لا تستطيع المشاركة .
هذه هي رؤيتي لما حدث بكل أمانة . بعيدا عن التكتلات وبعيدا عن الضرب تحت الحزام وتصوير الأمر وكأني أتقصد مجموعة بعينها أعمل علي تطفيشها من الموقع .
والغريب أنهم يكتبون ، ينتقدون ، يشككون حتى في تجربتنا لإدارة الموقع . ولا تزال عضويتهم فاعلة وكلماتهم موجودة . والأمر لله من قبل ومن بعد .
والسلام .
|
