لائحة إتهام سياسية من المدعي العام ضد الرئيس ولا يمكن تطبيقها

[imported_خالد الحاج]

[media]http://www.bbc.co.uk/arabic/meta/dps/2008/07/bb/080714_bashir_accusations_16x9_bb.asx[/media]

شاهدت واستمعت للمؤتمر الصحفي للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية..
ما أثار استغرابي ليس مطالبة المدعي العام بالقبض علي الرئيس البشير بل الطلب الغريب بمصادرة ممتلكاته ؟
هذا الطلب يدخل في باب المحاكمة (العقوبة) وليس مجرد توجيه إتهام.
في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.
أين القانون الدولي من جرائم إسرائيل ؟
أين هو من جرائم الولايات المتحدة في العراق وافغانستان ؟
نكره الإنقاذ ونتمنا ذهابها ومحاكمة مجرميها لكن ليس بهذه الصورة المهينة لكل سوداني.

[imported_Hassan Farah]

نعم يا اخ خالد -- ما جإ من اتهامات اوكابو هو تلفيق خطير ليس ضد البشىر بقدر ما هو ضد الشعب السودانى وامكانية احلال السلام والديمقراطية والاستقرار فى البلد-- لقد وجه اوكامبو تهمةالابادةvالجماعية للبشير وفيما بعد وفى مقابلة مع مراسل الجزيرة English عندما سأله المراسل عن برهانه عن الابادة الجماعية بدأ يردد ان النسإ يغتصبن عندما يخرجن من المعسكرات لجمع الحطب وهذا كما قال ابادة جماعية-- ثم زاد لقد توفرت النية للقيام بالابادة الجماعية-- وردد هل ننتظر حتى تتم الابادة الجماعية--لاول مرة فى مجاكم العالم يحاكم شخص المدعى خيل اليه انا لهذا الشخص النية فى ارتكاب الجريمة- v انى ارى ان حملة اوكامبو ومن يقفون خلفه موجهة ضد نضال السودانيين من اجل احلال السلام والديمقراطية والاستقرار فى السودان-- هذا تحرك خطير لصوملة السودان واخاله فى حروب اهلية لا يدرى مداها الا الله-

[imported_Hassan Farah]

Disaster in the making'

However, there has been criticism of the prosecutor's decision from the former US Special Envoy for Sudan, Andrew Natsios. In an article on the website of the Social Science Research Council titled "A disaster in the making", Mr Natsios says: "This indictment may well shut off the last remaining hope for a peaceful settlement for the country.

"Without a political settlement Sudan may go the way of Somalia, pre-genocide Rwanda, or the Democratic Republic of the Congo: a real potential for widespread atrocities and bloodshed as those in power seek to keep it at any cost because of the alternatives. An indictment of Bashir will make it much more difficult for any country or international organisation to help negotiate a political settlement with the Sudanese government."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7500437.stm

[imported_خالد الحاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hassan Farah

Disaster in the making'

However, there has been criticism of the prosecutor's decision from the former US Special Envoy for Sudan, Andrew Natsios. In an article on the website of the Social Science Research Council titled "A disaster in the making", Mr Natsios says: "This indictment may well shut off the last remaining hope for a peaceful settlement for the country.

"Without a political settlement Sudan may go the way of Somalia, pre-genocide Rwanda, or the Democratic Republic of the Congo: a real potential for widespread atrocities and bloodshed as those in power seek to keep it at any cost because of the alternatives. An indictment of Bashir will make it much more difficult for any country or international organisation to help negotiate a political settlement with the Sudanese government."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7500437.stm

عزيزي حسن فرح
سلامات
دعني أولا أترجم إقتباسك هذا فهو هام:

(ومع ذلك ، كان هناك انتقاد قرار المدعى العام الامريكى السابق من المبعوث الخاص للسودان ، اندرو ناتسيوس. في مقال على الموقع الالكترونى لمجلس بحوث العلوم الاجتماعية تحت عنوان "كارثه في صنع القرار" ، يقول السيد ناتسيوس : "ان هذا الاتهام قد أغلق أيضا من آخر ما تبقى من امل للتوصل الى تسوية سلميه لهذا البلد.

"من دون التوصل الى تسوية سياسية السودان قد يستمر الطريق نفسه كالصومال ورواندا قبل الاباده الجماعية ، او جمهورية الكونغو الديمقراطيه : امكانيه حقيقية للاعمال الوحشية وسفك الدماء على نطاق واسع كما هو الحال بمن هم في السلطة ويسعون الى ابقائها في أيديهم بأي تكلفة . لائحة الاتهام للبشير ستجعل من الاصعب بكثير على أي بلد أو منظمة دولية المساعدة في التفاوض على تسوية سياسية مع الحكومة السودانية) إنتهي .)

وهذا عزيزي حسن هو الواقع والكلام العقلاني.
استمعت لممثل حركة العدل والمساواة وكذلك حركة تحرير السودان "دارفور" وقد هللوا وابتهجوا للقرار وهو بعد (لائحة اتهام) وواهم من أطلق لفرحه العنان فالأمر أخطر من فرحة وقتية وشماتة دون طائل لأن الثمن للأسف السودان ، وهذا في زعمي هو المقصود تمزيق السودان أكثر مما هو ممزق.
كراهية البعض للإنقاذ تجعلهم يتناسون السؤال الخطير "ثم ماذا بعد الإنقاذ " ؟
هل يرضي الغرب فقط بإسقاط النظام ؟ وهل نجح الغرب أبدا في علاج إشكال ما في العالم؟
الغرب لا يفهم مشاكل وظروف العالم الثالث الخاصة جدا والمختلفة عن الأوضاع الغربية ومدعي المحكمة الجنائية يخدم من حيث لا يعلم حكومة الإنقاذ إذ أنه جعل حتى أكثر الناس عداوة للإنقاذ يلتفون حول الرئيس البشير فهو شاء البعض أم ابوا رمز السيادة الوطنية.

[imported_مكي محمد الحسن]

الاخ خالد الحاج

اولاً اقول مؤيداً ما جاء منك ومن الكثيرين .. علي الرغم من اختلافهم مع البشير ومؤتمره الوطني ..فانهم قد سجلوا معارضتهم لهذا النظام ..ولكنهم اختاروا طريق الحوار ..ومع ( الكضاب لحدي خشم الباب ) الانتحابات هي الفيصل .....وشكر البشير ( أوكامبو ) علي هذا الموقف ( السياسي ) الذي جعله رمزاً للسيادة الوطنية ..
من تداعيات الاتهم الاخير ..دعي البشير القوي السياسية بالامس للتفاكر حول ايجاد حل لمشكلة دارفور ( سوداني سوداني ) ...( كنت وين من مثل هذا قرار يا البشير من زمان ؟ ) ... ويطالب في خجل القوي السياسية بالاتصال بالحركات المسلحة .. (وهي ايضا ً مكنكشة في شروطها .. وتنظر للآخرين بعين الريبة والشك ) ولكن ازمة دارفور ... خرجت من بين ايدينا ..منذ 2003 وظللنا ندور في حلقات مفرغة..
واصبحنا ننفعل ونتحرك في سباق للمجتمع الدولي ( الغرب ) هذا الغرب ( اوروبا وأمريكا الشمالية ) يتحرك بالقضية عكس تيار تحرك القوي السياسية السودانية وحركته سريعة ونفوذه في التدخل كبيرة ( الامم المتحدة ومجلس الامن ومنظماته الحكومية وغير الحكومية وجيوشه ) ...ثم بعد ما ( يزنقونا ).. ندعو الاتحاد الافريقي ليتفاعل معنا ضد ( الغرب ) ثم تجتمع الجامعة العربية لتعالج في دبلوماسية مشروعات قرارات ( الغرب ) بما يحفظ ماء الوجه ... صرح اليوم أمينها العام طالباً من الحكومة بأن تقوم باجراء محاكمات بالتعاون مع القضاء الدولي في السودان لكل من اتهم ..وهو في هذا يجاري المدعي العام حين قال ( أوكامبو ) بأن الحكومة السودانية لم تقدم أي مسؤل للمحاكمة ؟؟..
ثم تقوم النؤتمرات الصحفية .. ويتحدث علي عثمان ويشرح ماهو مشروح أصلاً والطامة الكبري عندما يقول : بأن الصراع في دارفور ليس صنيعة الحكومة الحالية ..( ده صحيح لما نتكلم عن التهميش ) ولكنه من التخبط و ( طق الحنك ) عندما تكون مثل هذه اجابة لمواجهة ( الحكومة والمعارضين ) لبعضهما البعض بالسلاح ..وتشريد الناس في معسكرات للاجئين ..

يا عزيزي خالد أسمح لي أضيف الي سيناريو سابق قرأته لك في بوست سابق:

الصراع في دارفور ؟؟
يحتاج الي ( حل ) وعندما يعجز الضمير الوطني والارادة السياسية السودانية معارضةً وحكومة عن الحل ..تأتي التدخلات الدولية ..يساند بعضها هذا الطرف ..والبعض الآخر يساند الطرف الآخر ..وتتعدد الاطراف والمبادرات ..
ثم ..يأتي التمزق .. فينشطر القطر السوداني في اقليمه الدارفوري الي شرائح متعددة ...
ثم .. تضعف بقايا القطر ويتمزق السودان ..

[imported_خالد الحاج]

الأحباب
كباشي
شبارقة
شكري لكما..

أخي مكي محمد الحسن
أشكرك أولا ..
هذه قضية سياسية ولا شك.
العلاج (ولا يسمع لقصير أمر) هو أولا في قفل هذا الباب تأسيا بالأسلوب الذي تم به علاج الإشكال في الجنوب. ولا يأتي ذلك إلا بالإعتراف أولا بالمظالم ، لدارفور قضية عادلة وقد تعرضوا للكثير من المظالم والهروب بالقول أن النظام الحالي لا يد له في الأزمة لا يجدي "أوافقك تماما يا مكي في تحليلك".
الأمر الآخر أن لا يتم العلاج بالصورة المعهودة من الإنقاذيين (تظاهرات ورقيص وهتافات وتهليل وتكبير ثم انكسارا وخضوع ؟؟؟) هذه سلعة لا تجدي حينما يكون القانون هو المحك. فلتعين الحكومة المتخصصين في القانون الدولي فالقرار يحمل تناقضات كثيرة أولها تعارضه مع نص صريح من محكة العدل الدولية يقول (عدم محاكمة رؤساء الدول وهم في السلطة) كذلك ممارسة الدبلوماسية الهادئة البعيدة عن التهريج.

تحياتي لك.

[imported_kabashi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

شاهدت واستمعت للمؤتمر الصحفي للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية..
ما أثار استغرابي ليس مطالبة المدعي العام بالقبض علي الرئيس البشير بل الطلب الغريب بمصادرة ممتلكاته ؟
هذا الطلب يدخل في باب المحاكمة وليس مجرد توجيه إتهام.
في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.
أين القانون الدولي من جرائم إسرائيل ؟
أين هو من جرائم الولايات المتحدة في العراق وافغانستان ؟
نكره الإنقاذ ونتمنا ذهابها ومحاكمة مجرميها لكن ليس بهذه الصورة المهينة لكل سوداني.

الأخ العزيز خالد الحاج
قول لا يحتمل زيادة ولا نقصان فقد أوجزت وأصبت 100% .

[imported_شبارقة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.
أين القانون الدولي من جرائم إسرائيل ؟
أين هو من جرائم الولايات المتحدة في العراق وافغانستان ؟

[align=justify]تحليل سليم أوافقك عليه[/align]

[بابكر مخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

عزيزى مخير

هل وصفناك بالمايوي أو الجبهجى ؟

لآ أطن ..

هذا ما قلته



هل فيه ما يسيئ لك أو لأحد هنا

نعم خسئ من ظلم

وكل من يدافع عن الانقاذ ( كوز) ..
و كل من عمل فى منظماتها
أو ترقى دون وجه حق على حساب كفاءة
وكل من يبرر جرائمها
و على هذا فقِس ..

وليس كل من عمل و أدى واجبه كموظف

السؤال قبل متاكاة الباب

كلامى الفوق دا هبشك وين؟

في مداخلة سابقة
وأشيد بهذا الوصف الذي لخص فيه كاتبها الكثير
وحاشكم منو يا الأحباء القلبهم على الباقي من سمعة السودان بعد الكيزان؟؟؟ ما مرمطو بيهو وش الرماد وقعر الدوكة..........
والبشير يستاهل عقاب الدنيا (ممثل في المحكمة الجنائية الدولية) قبل عذاب الآخرة

[imported_مكي محمد الحسن]

اللاخ الحبيب د. بابكر مخير

رائك فوق العين والرأس .. تقيف مع القرار أو ضدة أو تمتنع عن ابداء الرأي ..
بس والله ماليك حق في قولك:

لو كان سيدي الصادق والله لاقدر هو المطلوب كنا حنقول شنو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لا توجد مقارنة من أصله ..لا الشخصيات ولا الزمان ولا حيثيات الاتهام تجمع بينهما..

نحن الان كلنا عواطفنا وأحزابنا وتنظيماتنا في السودان.. بعض منا ( كحالتي ) لا يسره جال حزبة الراهن .. من يعارض في تنظيم خارج السودان اليوم هي التنظيمات المسلحة لاقليم دارفور ..
ولكنني شخصياً وعلي الرغم من ( عدم ثقتي وحبي لاهل الانقاذ ومن مشي خلفهم ) الا انني اتفق مع الاخ خالد الحاج ليس دفاعاً عن ( الرئيس البشير ) ولكن فيما قاله مبتدراً هذا البوست:

في اعتقادي أنه مجرد قرار سياسي لا أثار تنفيذية له ولا يمكن تطبيقه. ولا يخدم قضية دارفور والأسلم أن يتجه المجتمع الدولي نحو جهود أجدي واصلح في سبيل الدفع نحو حل الإشكال في دارفور.
القرار في اعتقادي سلبي ومرفوض وهو سابقة خطيرة.
قد نتفق مع بعض الحيثيات في اتهام الحكومة السودانية بخرق القانون الدولي فيما يتعلق بحقوق الإنسان في دارفور لكن أن يصل الأمر ببعض الدوائر الغربية لإستخدام عصاة القانون الدولي لتركيع الشعوب وتسيس القضايا والكيل بمكيالين بصورة إنتقائية فهو مرفوض.

..ولكن لأن مشروع وحيثيات مدعي المحكمة الجنائية الدولية المقدم الآن يستدعي قراءات عديدة من بينها انني اقراءه بانه مشروع ضغط سياسي .. ونحن الان نحلل فقط الخبر وتداعياته ولقد اتينا بروابط وتصريحات اهل الاختصاص .. ادرج الاخ خالد الحاج ( فيديو المدعي العام ) ثم اتينا بروابط للخبر من علي صفحات الانترنت ( من الامم المتحدة وبعض وكالات الانباء ) ولا نعلم ..أضابيره وخلفياته هي قراءات يالحبيب .. قد تكون صائبة وقد تخطئ .. والايام حبلي بالاخبار ..

لنحاول معاً استنتاج كل الاحتمالات التي يمكن ورودها بعد هذا الخبر ..
وأجمل ما في سودانيات هو سعة الصدر بين أعضائها ..في بعض القري المجاورة كان قلت رائك ( صاح كان غلط ) .. تنعت بالشتائم وتصنف بالانتماء و ( بي فلقوك ) فقط في قولة رأي تحليلي لخبر لست من صناعة ..

عمت بالعافية ..ولنا عودة

[imported_مكي محمد الحسن]

تقول الاسوشيتبرس

Luis Moreno-Ocampo, the prosecutor of the International Criminal Court, filed 10 charges against al-Bashir at The Hague, including three counts of genocide, five of crimes against humanity and two of murder. The charges mark the first time ICC prosecutors have taken such measures against a sitting head of state.
"Genocide is a crime of intention -- we don't need to wait until these 2.5 million die,'' he told The Associated Press.

ولنقرأ ما قالة المدعي العام فيما وضعت تحته خط :
الاتهام في ( 10 ) تهم.. أولها ( ثلاثة للابادة العرقية ) ثم ( خمسة تهم لجرائم ضد الانسانية و اثنان للقتل.


ثم يقول : الابادة العرقية هي الجريمة المعنية لا نريد أن ننتظر حتي يموت 2.5 مليون ..

من هنا لنتوقف ولنسأل انفسنا هل هنالك ابادة عرقية لهذه القبائل حقاً كما قال ( اوكامبو ) وهي كما قال:

Al-Bashir "wants to end the history of the Fur, Masalit and Zaghawa people. I don't have the luxury to look away. I have evidence,'' he said in a statement.

البشير يريد انهاء تاريخ الفور , المساليت والزغاوة.

استخدام المدعي العام لمصطلح الابادة العرقية .. خطورته انها تهمة لم يقر بها عالمياً الا وسائل بعض الاعلام في الغرب .. أطلقها ( بوش ) في بعض خطابته ( ولم تجزم عليها الخرجية الامريكية ولا مندوب أمريكا بمجلس الأمن ) ...

ويستمر ( اوكامبو ) في قوله الي ان يقول :

Most members of the three targeted ethnic African groups were forced out of their homes by Sudanese forces and the janjaweed in 2004, said Moreno-Ocampo

.

معظم منسوبي المجموعات العرقية الثلاثة المستهدفة أجبرت علي اخلاء منازلها بواسطة الجيش السوداني والجنجويد في عام 2004 .

ثم يمضي قائلاً:

"Many people are concerned that if criminal trials progress, it will ignite the peace process," .

بعض الناس المهتمين باجراءات هذه المحكمة يقولون بأنها .." سوف تشعل مسيرة السلام "

"It is a very legitimate concern, but we need to see this trial go ahead.

وهذا اهتمام شرعي , ولكن نريد لهذه المحكمة ان تستمر .

There are going to be consequences to what has gone on today,
ستكون هنالك عواقب لما حدث اليوم ,

but do you just sit back and let this man go on with his
impervious actions

ولكن هل نجلس في الخلف ونترك هذا الرجل منيعاً في افعاله.


ونتابع.. واعتذر لركاكة الترجمة والعرض

[imported_ابوعبيدة النيل]

الاتهام ضد البشير و البشير ليس هو الشعب السوداني و لا يمثل كرامة الشعب
فليتهم و ليعاقب و ليذهب الى مزبلة التاريخ شأنه شأن كل من تسول له نفسة العبث بمقدرات الشعب
كما طالبت سابقا يجب ان تضاف الى قائمة الاتهام قضايا الفصل و التشريد و التعذيب والاعدامات التي مارسها البشير و الفطيش شمس الدين وكل الكلاب
و لنسأل انفسنا و نسأل البشير من اين له ممتلكات !!! ماذا كان يمتلك قبل 89 و ماذا لديه الآن في بنكون ماليزيا و غيرها !!!! و من اين لك هذا يا قائد الدولة الرسالية !!!!

[imported_فيصل سعد]

سلام يا شباب :
الموضوع ذاته شايف ايقاعه خف و الظاهر
الاجاويد و الجودية و اشياء اخرى خشت
بعمق داخل الامم المتحدة و مجلس امنها ..

[imported_مكي محمد الحسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل سعد

سلام يا شباب :
الموضوع ذاته شايف ايقاعه خف و الظاهر
الاجاويد و الجودية و اشياء اخرى خشت
بعمق داخل الامم المتحدة و مجلس امنها ..

اخي فيصل
تبني مجلس الامن للقرار 1828 الاخير ..وامتناع الولايات المتحدة الامريكية عن التصويت وليس الاعتراض علي صيغة القرار ..يستقرأ منه ضلوعها في تحريك ملف الدعوي من قبل المدعي العام ..
فاذا ( اعترضت علي القرار لكانت مسألة - القوات المشتركة - في خبر كان ..واذا ايدت لكان طلب المدعي العام في خبر كان ..)
الحكومة سلفاً تعرف ان مجلس الامن سوف يجتمع في 31 أغسطس 2008 للنظر في تمديد مهمة القوات المشتركة بين الاتحاد الافريقي والامم المتحدة الموجود نصفها حتي الان بالاقليم...
الحكومة ارسلت وفودها لبعض الدول الاعضاء ( غير الدائمين ) مثل ليبيا برئاسة علي عثمان ودبلوماسياً لبوركينا فاسو ثم هنالك قرار الاتحاد الافريقي الصادر عن مجلس الامن والسلم والداعي الي تأجيل النظر في مساءلة استدعاء ( البشير ) ..
صرح الرئيس الفرنسي ساركوزي عند لقائه بالرئيس الجنوب أفريقي أمبيكي ب ( علي الرئيس البشير تفهم اشارات المجتمع الدولي في طلب الاستدعاء !!)
كل ذلك يستقراء منه ان المساءلة برمتها مشروع ضغط سياسي لجميع الاطراف المعنية بالصراع في دارفور لايجاد مخرج وحل سلمي تفاوضي للازمة ..
ومازلنا متابعين ..

__________________________________

للمشاهدة:

الآثار القانونية والسياسية لقرار توقيف البشير

مقدم الحلقة: لونه الشبل
ضيف الحلقة: علي الغتيت/ أستاذ القانون الدولي والمقارن
تاريخ الحلقة: 30/7/2008
[flash=http://www.youtube.com/v/o4n22q1KGlM&hl=en&fs=1]WIDTH=400 HEIGHT=350[/flash]

[imported_خالد الحاج]

الأعزاء فيصل و مكي
هذا ما أشرت له أنا في أول مداخلة في هذا البوست بعد سماعي لقرار المدعي العام.
وحين دعوت إلي عدم الابتهاج والشماتة دون تبصر كنت أعني أن الموضوع عبارة عن ضغوط سياسية ليس إلا..
الغرض من هذه الزوبعة ليس "رأس البشير" انما تحقيق تقدم ما في قضية دارفور.
الإشكال الآن في منظوري هذه الإشارات الخاطئة التي أرسلها القرار لكل أطراف النزاع؟
خوفي أن المجموعات الحاملة للسلاح في دارفور ستفهم من هذه القرارات أن هنالك مكاسب وثمار يجب أن تقطف وسيدفعها هذا للتعنت في المفاوضات مما سيجعل من عملية التفاوض مهمة عسيرة.
أرجو أن يرتفع طموح البعض من مجرد كسب رخيص من القضية كي يصيروا مستشاريين أو وزراء إلي حل دائم لقضايا اللاجئيين والمشردين كي يعم السلام الحقيقي في الاقليم.