اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس
طبعا، أبو جعفر وأبو دعد وكل الأبوات المعاهو، فاكرين انو تصويت البرلمان لزواج المثليين، هو عبارة عن إجازة من البرلمان لممارسة المثليين للجنس والسكن مع بعض داخل المجتمع؟!
الحق دا، أصلا عندهم ولا يملك البرلمان الحق في منعهم أو تركهم.
|
التحيا الطيبة يابابكر لك ولآمال وللجميع هنا..
المقتبس من مداخلتك أعلاه مهم جدآ كى يكون النقاش فى هذا الامر مثمرآ وجادآ وبعيدآ عن العواطف..
المجتمع والدولة ماعندهم مشكلة مع الهوموز, ولكن القضية المطروحة فى البرلمان الانجليزى تتعلق بجعل هذه العلاقات أوفيشال شأنها شأن الزواج بين المرأة والرجل, وهو امر عصى لهذا يدور حوله نقاش مرهق, فتقاطعته لاتقف عند الفكرة النرجسية التى تقول بانهم اقلية اجتماعية ولايحق لهم ذلك بل الأمر يتعدى ذلك الى التقاطع مع موجهات بعض الأديان والقناعات الاجتماعية (الضيقة) كما فى جنوب أوروبا, وعند اليمين المحافظ والكنيسة والمسلمين وغيرهم من الطوائف الدينية..والخطوط الاخلاقية للبعض حتى فى أعتى مراحل الانفتاح والليبرالية لاتستطيع تقبل جعل الفكرة تصل لمرحلة الزواج والحقوق المترتبة عليه من ميراث وتبنى وولادة (انجاب)* قبل كل ذلك..
برغم بعدنا كثيرآ عن الثقافة التى أنتجت فهمها الخاص هذا الا ان الامر يبقى مهمآ على مستوى النقاش والتحليل, أقول ذلك وأمام ناظرى همومنا الأولية التى لاذلنا نحبو نحوها والتى يعتبر أمامها هذا الملف ودروبه المشربكة ترفآ لايفوقه ترف..
من المهم جدآ فهم طبيعة المجتمع الاوروبى التى لاذال يتنابز الناس فيها حين الغضب بتوصيف احدهم للآخر بأنه (هومو) وهى ذات الطبيعة التى لاذالت تنتج حرية تمنع ذلك وتقاضى عليه اذا توجب!!
_______________
* الانجاب يعد احدى المشاكل الاساسية التى تلوح ضد الطبيعة فى هذه العلائق,
والتغلب عليها لدى المثليات يتم بانجاب احداهما عن طريق شراء حيوانات منوية,
اما للرجال فبالتبنىو وهو امر جد شائك ولدى من تجارب العمل والدراسة والحياة فى هولندا التى تبيح زواج المثليين منذ امد بعيد مع هذه المعضلات تجارب للبعض تنضح بالمرارات..
سأحاول ايراد بعضها
