اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند الخطيب
في نعم كتيرة من كريم يا ماجد
(للحق) أنا ماشايف انه في مشكلة ياماجد ..
برغم انه لا يسرّني انو عضو يمشي كان عشان عدم رضاهو بطريقة انتخابات ونتائجا أو يمشي لأي سبب تاني ،
ماشايف في مشكلة لأنو سودانيات دي قبل ده انقسمت النص ، النص عديل وعدد الحردانين منها كان لايقارن بالحردانين دلوقت (ما أظنهم أكتر من اتنين تلاتة) كان عدد كبير فعلا ، الكلام ده حصل سنة 2007 وسودانيات استمرت بعد الكلام ده للآن سبعة سنوات ، عملت فيها لائحتين وكونت بضع مجالس ادارة ...
لأ ...
والله أنا شايف انو المنظومة الأنا من ضمنها (كعضو مجلس ادارة) عملت ليها حل ، مشت المنظومة كونت لجنة اجتهدت يكون فيها كل اشكال الطيف (معارضين /موافقين) واللجنة اجتمعت وعدلت اللائحة وجات اتطرحت اللائحة هنا للتصويت في تصرف ديمقراطي للغاية وكان بامكان الأعضاء رفضها او قبولها ، الحشد لها أو الحشد ضدها...
يللا الحصل شنو؟
- الحصل انكم (انت والبحبوك) ماشفتو المواد الجديدة النظمت عملية الانتخاب والترشيح بناء على مقترحات العضوية في بوستات بهذا الخصوص ولا شفت كل الاضافات الجديدة الأضافتا اللجنة بناء على رؤى الأعضاء في فترة تقارب الأربعة سنوات ... وشفتا مادة قلت انو نية المشرع وعاطفته فيها موجهة ضد عضو معين (اللي هو عادل عسوم) واللي هي المادة البتتكلم عن منع سارق من الترشح ، كأنو بشرفّك يترأسك سارق! كمان أديتنا احساس انو السيد عادل ده معتاد لصوصية!! ، لاحظ انه تم التنبيه على انو اللائحة دي في حالة اجازتا لا تسري بأثر رجعي لكن انت لسة مصر أنه المقصود عادل ، هنا في ثلاثة أسئلة مهمة ليك :
1/ هل انت متوقع انو عسوم ح يسرق بعد اجازة اللائحة وما داير اللائحة دي تطبق عليه؟
2/ لو سرق أي عضو آخر سرقة أدبية بعد اجازة اللائحة ماشايف في مشكلة يكون عضو مجلس ادارة أو رئيس زاتو؟
3/ شنو مصلحتك ياماجد في وجود زول / زولة ثبتت عليه السرق الأدبية بموقع اداري في سودانيات؟؟
نرجع للحصل ....
- الحصل انو تم تكوين لجنة زي ماقلت روعي فيها انو تشمل الجميع وتكون من أصحاب آراء مختلفة وطلعت بلوائح جديدة بتضيّق شروط التصويت والترشيح وبتحصرا في عضوية معينة هل انت (والبحبوك) شفتو ده؟ لا ياماجد الشفتو انت وطلعت لينا بيهو هو رفضك لوجود آمال الشيخ ولنا جعفر في اللجنة ، لأنهم أصحاب الرأي المختلف عن رأيك في موضوع الانتخابات ، ومارست اقصاء راسو عديل ضدهم ، يفترض مايكون الصوت الآخر المخالف ليهو رأي في شريعتك وانو اللجنة يفترض تكون كلّها من أصحاب الرأي تبعك!!(لاحظ انه بوجود لنا جعفر وآمال الشيخ في اللجنة تم اجازة المواد البتضيق مجال الترشح والتصويت وتتلافى موضوع الحشد الحصل في الانتخابات الفاتت)
دي عينة ياماجد عشان انت ما بتحب الكلام الكتير حسب ما عرفتا ، بس اسمح لي بعد اذنك ياجنابو بتعليق قصير على موضوع لغة مهند دي..
الاشراف البتقولو ده ماسبب كافي أبداً لتجريدي من عضويتي هنا اللي هي سابقة منصب الأمانة العامة وباقية بعده ، العضوية والاشراف ديل ما فصّلو بحيث يدوك انت الحق كماجد تاج يقول الدايره بالطريقة البشوفا ويمنع الحق ده من مهند الخطيب! كلنا هنا ياماجد عندنا نفس الحقوق وعلينا نفس الواجبات البخليني انا العضو الحقوقو ناقصة عن حقوقك شنو؟
بالله الحق معيارك ده مختل...
|
ـ
الحمد لله وربنا يديم عليك النعم ويجزل فيها كمان ..
ما
ح تفهمني ، ليه ما عارف ..
يا سيدي :
1/ أنا ما متوقع أنو عادل أو زول سواه ممكن يسرق في نت الله الواسع دا بدون ما ينكشف ببساطة
ودون حاجة لبلالين نوعية أمين كمثال ..
وما أشرت للنقطة دي من مظنة حرمان عادل من حقوقه هنا ..
ياخي للحق ـ وبدون داعي ـ أنا عادل ذاتو ما ممكن أرشحه أو أصوّت ليه
والانتخابات الاخيرة دي دليل .. ما أديتو صوتي ..
2/ أكيد شايف مشكلة كبيرة جداً أنو زول ما عنده امانة يتولى أي مهمة إدارية سواء هنا أو في أي فضاء آخر
أو في الواقع ، دي ما عايزه ليها سؤال يا مهند ياخي ..
3/ ما عندي مصلحة خالص في الدفاع عن زول سارق ..
أو في الدفاع عن عادل عسوم ( المتهم وفي ظلال كثيفة حول إدانته دا ) ..
طيب ح تقول لي حاشي افكارنا مالك مش كدا ؟
ما يغضب يا مهند أن تتجه نية من أوكلت اليه مهمة تتطلب الامانة الى استخدامها كوسيلة لتصفية خلافاته الشخصية ..
التغطية القانونية والاخلاقية لتوجهه دا موجودة ، والبيقومو بيها موجودين
لكن ما أنا بصدده أنه مجرد شبهة الشخصنة في مسألة زي دي كفيلة لوحدها في التشكيك بكامل المنجز ..
دا بيت القصيد ..
جنوح أمال أو لنا أو أياً كان لصياغة مادة ( مع صحتها ) تبرز توجهه لتصفية خلاف قديم مع خصمه
سلوك ما شريف وما أمين في حد ذاتا ..
عدا ذلك ما عندي ولا كلمة واحدة أقولها ..
كل القصة أنو المادة طلعت بشكلها دا مجرد (
كلمة حق أُريد بها باطل ) فهمتني ؟!
ـ
فيما يتعلق بلغتك :
ياخي ما ممكن تكون مولعها الاربعة وعشرين في سبعة في تلاتين في اتناشر ..
مع أي زول ضد فكرتك مش ضدك انت في ذاتك ..
التلجيم بتفرضه الحكمة المطلوبة في مهمة زي دي وأنا وعدت أنو ما أتطرق ليها لكن دا باب حُرقة وضحتو ليك ..
مش حرمان من حق .. لا ياخ (
ارتفاع لمستوى المهمة ) دا كل المطلوب ..
ما ممكن يا مهند وانت أمين عام في كل مداخلة تدخل مفردة فساتين في ردك على ماجد تاج
مع علمك أنو بوست " فساتين " دا أبعد ما يكون عن الاشارة التافهة الانت بتبطنها في ايرادك للمفردة
وتجي تقول حرمانك من لغتك حرمان من حقك كعضو !!
حتى وانت عضو ياخ مفروض تكون أكثر نزاهة في الرد على خصمك بالحق مش بالتعريض القبيح دا ..
فهمتني تاني ؟!
ـ
على كل وحسب ما هو واضح من مداخلتي السابقة في بوست حسين واللي تكرم عكود بالرد عليها ..
يبدو ( أقر ) بأنني انجرفت لدوافع ذاتية ( معارك زود عن الذات زي ما قال مبر ) وبقيت ملكي أكثر من الملك ..
لذلك من الان فصاعداً أسأل المولى عز وجل يقدرني على كيبوردي دا
وبإذنه تعالى حتن كان البغلة دخلت جوه الابريق ما عندي بيها شغله ..
عندي شوية حاجات ألملم أطرافها وأنبرم على قول صديقنا الراحل ...
ـ