حبا وحقا وجمال ... للجميع

[طيبان]

سلام يا آمال .
أنا برضو من الملاحظين زيادة عدد العضوية النشطة والنشاط دا مرتبط بالإنتخابات بالذات ،،أقول ملاحظ لأنّي لا أملك إحصائية للعضوية النشطة ،،فكل البتوفروا بيانات الموقع هو عدد المسجّلين إجمالا ،، زمان كان في حصر للعضوية النشطة بالمنتدى ،،الحاجة دي أسة ما لاقيها وحتى في حال وجودها فليس لها معنى فعلى ما أذكر أن نشاط العضو يسجّل من تسجيله للدخول فقط ولا يشترط مشاركتو بمداخلة أو غيرا.

شايفك طرقتي الجانب الإيجابي في دعوة العضوية للحضور والمشاركة ولكن المشاركة والتفاعل شي والحضور أيام الإنتخابات شي تاني ،،خصوصا إن ارتبط بغياب العضو عن الساحة مباشرة بعد التصويت ..المسألة دي لائحيّا مافيها أي مشكلة لأنو اللائحة قاصرة في حسم المسألة من الأساس ،بمعنى طالما لم تجي سيرة نشاط صاحب الباسويرد كشرط ، فمن حقو يشارك وقتما يحب ولو يدخل يصوّت ويمرق ،الكلام القالو أسامة دا هو إفتراض قائم ترجّحه شواهد - زي الملاحظة - وحقائق زي ما بيقول هو ،، يبقى عشان الصورة تكون واضحة نمشي مع أسامة دا لحد الميس .
بعض الآراء ترى إنو فكرة الفزعة للتصويت مافيها مشكلة ،،وأنا ضد هذا الرأي تماما لأنّو ممكن يجيب لينا زول كل قدرتو إنو بتاع مطايبة ومواصل وصاحاب على حساب سداد رأيو - الإسفيري- ،، او في أسوأ أشكالو ممكن يحوّل لينا تجربة الإنتخابات الهنا دي لي شبهة صراع سياسي دا ما محلّو أبداً كما تشير لائحة المنتدى ..

وعليه أنا أثنّي طلب نشر قوائم المصوّتين - طالما اللائحة ليس فيها ما يمنع نشر أسماء الذين قاموا بالتصويت ومفهوم طبعا أن إتجاهات رأيهم لا تنشر ولا نعرف من صوّت لمن ..

وجود القوائم دي بيدعّم أو ينفي رأي أسامة بي جانب ،،وبي جانب تاني بيخت أسامة في محك تعيين العضوية ذات الإتجاه السياسي المعيّن وبي جانب تالت بيدعم أو ينفي كلامك عن إنو العضويّة النشطة زادت فعلا بدليل استشهادك بالأعضاء النشطين حاليا في الصفحة الأولى .. لا أرى سبباً يمنع نشر قوائم الأسماء وأرى أن نشرها يسهم في تقييم التجربة ككل ..تجربة إنتخاب الأمانة العامة وتجربة إنتخاب المجلس .

ممكن ببساطة نكتشف أن العضوية التي انتخبت هي ذاتها العضويّة النشطة ،،مع إننا كلنا عارفين إنو عدد الأعضاء النشطين كتابة ومشاركة لا يصل للمائة وخمسين عضو ولا يقتربون حتى من المائة .

قلت لائحيا ما في أي غضاضة من تصويت غير النشطين ولا في معيار محدّد للمسألة دي ،،ولكن لما يكون في ما يشير لتنادي عضوية معيّنة للتصويت لشخص محدّد ،،وبدا اتهام زي دا يظهر للعلن كما تم التلميح والتصريح به في بوستات سابقة إضافة لكلام أسامة في هذا البوست فمن الخير أن تتختّ الحاجات على بلاطة وبدون زعل ،،لأننا جميعا سنخرج بنتيجة واحدة ،،ياحصل أو ما حصل ..إذا الكلام دا ما حقيقي يبقى على أسامة الإعتذار عن إشارتو ،،وإذا بقى حاصل اليجوا اللاحقهم طرف السوط يورّونا الفهم شنو في التداعي لترجيح كفّة مرشّح معين للفوز في إنتخابات موقع إسفيري ،،كل البقدر يعملو إنّو يطبّق لائحة متفق عليها ،،أو بيتم تعديلا بإتفاق الأغلبية ..
__

مع التحيّة ..

[مبر محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيبان

قلت لائحيا ما في أي غضاضة من تصويت غير النشطين ولا في معيار محدّد للمسألة دي

تحيّاتي طيبان، آمال، والجميع،
يا أخوانا إن لم تكن هنالك من غضاضة لائحياً فهنالك ألف غضاضة وغضاضة ديمقراطياً، فالديمقراطية في أبسط قوانين لعبتها الإجرائية لا تعني التصويت فقط، وإنما يظل التصويت فيها جِند فقط من ضمن أجندة أخرى لا تقل أهمية عنه، والذين يأتون للإدلاء بأصواتهم فقط لنصرة مرشح دون الأخرين ثم ينصرفون، هم بفعلتهم هذه يسددون طعنات قاتلة في جسد السلوك الديمقراطي الأخلاقي والرشيد، فطريقة تعاطيهم مع العملية الديمقراطية تصوّر بوجه من الوجوة أزمة الفكر الديمقراطي في بلادنا بأنصع ما يكون!
كيف يهون على أحدهم وهو يدعي الإستنارة والحرص على الديمقراطية أن يقوم بمنح صوته لأحدهم وهو أصلاً غير مستعد لمراقبة سلوك هذا الأحدهم الإداري والتفويضي، ألا يعلم هذا (المانح الديمقراطي!) إن منح الثقة لأحدهم تلزمها تبعات أخرى لا تقل عنها في الأهمية والضرورية؟! أل يعلم إن منحنا للثقة، يعني، ويقتضي بديهياً، أن نراقب هذا الشخص الممنوح، ومتى ما شعرنا إنه في حاجة لتقويمنا قومناه، وأذا فشلنا في تقويمه فعلينا (سحب الثقة) التي منحناها له عياناً بياناً، فسحب الثقة هو أيضاً جِند أصيل من أجندة العملية الديمقراطية وهو لا يتأتى دون حضور ومراقبة!.

[أسامة معاوية الطيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبر محمود

تحيّاتي طيبان، آمال، والجميع،
يا أخوانا إن لم تكن هنالك من غضاضة لائحياً فهنالك ألف غضاضة وغضاضة ديمقراطياً، فالديمقراطية في أبسط قوانين لعبتها الإجرائية لا تعني التصويت فقط، وإنما يظل التصويت فيها جِند فقط من ضمن أجندة أخرى لا تقل أهمية عنه، والذين يأتون للإدلاء بأصواتهم فقط لنصرة مرشح دون الأخرين ثم ينصرفون، هم بفعلتهم هذه يسددون طعنات قاتلة في جسد السلوك الديمقراطي الأخلاقي والرشيد، فطريقة تعاطيهم مع العملية الديمقراطية تصوّر بوجه من الوجوة أزمة الفكر الديمقراطي في بلادنا بأنصع ما يكون!
كيف يهون على أحدهم وهو يدعي الإستنارة والحرص على الديمقراطية أن يقوم بمنح صوته لأحدهم وهو أصلاً غير مستعد لمراقبة سلوك هذا الأحدهم الإداري والتفويضي، ألا يعلم هذا (المانح الديمقراطي!) إن منح الثقة لأحدهم تلزمها تبعات أخرى لا تقل عنها في الأهمية والضرورية؟! أل يعلم إن منحنا للثقة، يعني، ويقتضي بديهياً، أن نراقب هذا الشخص الممنوح، ومتى ما شعرنا إنه في حاجة لتقويمنا قومناه، وأذا فشلنا في تقويمه فعلينا (سحب الثقة) التي منحناها له عياناً بياناً، فسحب الثقة هو أيضاً جِند أصيل من أجندة العملية الديمقراطية وهو لا يتأتى دون حضور ومراقبة!.

مبر يا حبيب حبابك
كلامك في قلب الفكرة ... وحينما نتناول الأمر بروية أكثر ... ستتضح حينها رؤيتنا المشتركة ... ونخطو باتجاه الجوهر الذي ننشد
جميل كما عهدناك ... ومرتب ... ومحدد

[الرشيد اسماعيل محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبر محمود

تحيّاتي طيبان، آمال، والجميع،
يا أخوانا إن لم تكن هنالك من غضاضة لائحياً فهنالك ألف غضاضة وغضاضة ديمقراطياً، فالديمقراطية في أبسط قوانين لعبتها الإجرائية لا تعني التصويت فقط، وإنما يظل التصويت فيها جِند فقط من ضمن أجندة أخرى لا تقل أهمية عنه، والذين يأتون للإدلاء بأصواتهم فقط لنصرة مرشح دون الأخرين ثم ينصرفون، هم بفعلتهم هذه يسددون طعنات قاتلة في جسد السلوك الديمقراطي الأخلاقي والرشيد، فطريقة تعاطيهم مع العملية الديمقراطية تصوّر بوجه من الوجوة أزمة الفكر الديمقراطي في بلادنا بأنصع ما يكون!

سلام يا مُبر،،،
كيف نحدِّد إنو فلان (من الناس) صوّت ثم انصرف؟

[أسامة معاوية الطيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد اسماعيل محمود

سلام يا مُبر،،،
كيف نحدِّد إنو فلان (من الناس) صوّت ثم انصرف؟

حبيبنا ما عهدتك تسأل في بديهيات ... إلا إذا كنت من أنصار عدم الانصراف بالنظر!!!

[الرشيد اسماعيل محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة معاوية الطيب

حبيبنا ما عهدتك تسأل في بديهيات ... إلا إذا كنت من أنصار عدم الانصراف بالنظر!!!

سلامات يا أسامة،،
هي بديهيات بالنسبة لي، وليس لـ اللائحة، ولو إنت كايس لتضامني معاك في وجهة نظرك، الموضوع بديهي، أمّا إذا كايس لتضامن اللائحة مع وجهة نظرك، يبقي مفروض تجاوب علي السؤال الفوق

[أسامة معاوية الطيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد اسماعيل محمود

سلامات يا أسامة،،
هي بديهيات بالنسبة لي، وليس لـ اللائحة، ولو إنت كايس لتضامني معاك في وجهة نظرك، الموضوع بديهي، أمّا إذا كايس لتضامن اللائحة مع وجهة نظرك، يبقي مفروض تجاوب علي السؤال الفوق

يا سلام عليك كما عهدتك خشيت في قلب الفكرة !!!
متضامن معاي في وجهة نظري ونظر الكثيرين بالمناسبة (ممكن نجيب لستة لأنصار الإحصاء) ... وترى قصور اللائحة عن طول ذلك ؟ ممتاز وهذا ما نقول به انا وانت ومبر على الأقل
إذن خطوة باتجاه ما يمكن أن يكون
وهنا مربط الفرس يا حبيب

[كيشو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسامة معاوية الطيب

يا سلام عليك كما عهدتك خشيت في قلب الفكرة !!!
متضامن معاي في وجهة نظري ونظر الكثيرين بالمناسبة (ممكن نجيب لستة لأنصار الإحصاء) ... وترى قصور اللائحة عن طول ذلك ؟ ممتاز وهذا ما نقول به انا وانت ومبر على الأقل
إذن خطوة باتجاه ما يمكن أن يكون
وهنا مربط الفرس يا حبيب

وكان الﻻئحة عايزة تنستر، وجرجرت طرف توبا، وقعدت في الواطا، وسندت ضهرا للحيطة، وأحاطت ساقيها بساعديها، وصار جسمها مكورا تحت الثوب، هل نتعامل معها بكرم، ونترفع عن لمسها واﻻعتداء عليها؟
يا سادتي الكرام أفعالنا تسبق القوانين واللوائح، أفعالنا تتعلق بما نؤمن به؛ تتعلق بقيمنا، ونضع القوانين لتضبط أفعالنا ﻻ لتقودها

[مبر محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرشيد اسماعيل محمود

سلام يا مُبر،،،
كيف نحدِّد إنو فلان (من الناس) صوّت ثم انصرف؟

سلام يا سيدي،
قطعاً لا نستطيع تحديد المصوت المنصرف من المصوت المشارك في حوارات المنتدى، اللهم إلا من خلال الملاحظة العادية البسيطة لصفحة المتواجدون الأن، أو من خلال بوستات التصويت نفسها، فبعض الغائبين يتكرمون -مشكورين- بأخبارنا إنهم أتوا للتصويت ثم نبحث عنهم بعد ذلك ولا نجدهم.

عموماً حديثي كُتب خصيصاً للمصوت المنصرف، وخلاصته: عزيزي المصوت المنصرف، تصويتك أسعدنا ولكن حراستك ومراقبتك لصوتك سوف تسعدنا وتسعد الديمقراطية أكثر!

[أسامة معاوية الطيب]

سؤال : لو منتدى عضويته مفروض أنها ألف وتمنمية شخص ، غير ربحي ، و( تكليف وليس تشريف ) المضحكة دي .... وبيستدعي الحاصل دا
ليه بنستنكر على المؤتمر الوطني البيعمل فيهو دا في ( بلد بي حالو) العدد أكبر والمكاسب أكبر والأرباح أكبر والتشريف أكبر ؟؟؟؟

سبحان المكاييل !!!

[همس الشوق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبر محمود

تحيّاتي طيبان، آمال، والجميع،
يا أخوانا إن لم تكن هنالك من غضاضة لائحياً فهنالك ألف غضاضة وغضاضة ديمقراطياً، فالديمقراطية في أبسط قوانين لعبتها الإجرائية لا تعني التصويت فقط، وإنما يظل التصويت فيها جِند فقط من ضمن أجندة أخرى لا تقل أهمية عنه، والذين يأتون للإدلاء بأصواتهم فقط لنصرة مرشح دون الأخرين ثم ينصرفون، هم بفعلتهم هذه يسددون طعنات قاتلة في جسد السلوك الديمقراطي الأخلاقي والرشيد، فطريقة تعاطيهم مع العملية الديمقراطية تصوّر بوجه من الوجوة أزمة الفكر الديمقراطي في بلادنا بأنصع ما يكون!
كيف يهون على أحدهم وهو يدعي الإستنارة والحرص على الديمقراطية أن يقوم بمنح صوته لأحدهم وهو أصلاً غير مستعد لمراقبة سلوك هذا الأحدهم الإداري والتفويضي، ألا يعلم هذا (المانح الديمقراطي!) إن منح الثقة لأحدهم تلزمها تبعات أخرى لا تقل عنها في الأهمية والضرورية؟! أل يعلم إن منحنا للثقة، يعني، ويقتضي بديهياً، أن نراقب هذا الشخص الممنوح، ومتى ما شعرنا إنه في حاجة لتقويمنا قومناه، وأذا فشلنا في تقويمه فعلينا (سحب الثقة) التي منحناها له عياناً بياناً، فسحب الثقة هو أيضاً جِند أصيل من أجندة العملية الديمقراطية وهو لا يتأتى دون حضور ومراقبة!.

وفي مليون مشكلة من العضوية النائمة ( كما يسميها البعض )
كيف لعضو لا تربطه رابطة غير الباسورد ان يأتي لينتخب أو يصوت ويختار لنا من يديرنا أو يحّكم تصرفاتنا وهو لا يدري عن العضوية شيئاً ولا حتى سلوكيات الأعضاء؟؟
وكيف لعضوية نائمة او منشغل بعض الشي عن المنتدى أن تُنتخب وتكون على رأس قائمة المرشحين وهي لا تعرف عن المنتدى شي غير زيارة واحدة كل سنة ؟؟؟ ولا تعرف عن الأعضاء إلا من حولها ؟؟؟ مالكم كيف تحكمون
وانا أثنى رأي أسامة بنشر أسماء المصوتين ..

[أسامة معاوية الطيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة همس الشوق

وفي مليون مشكلة من العضوية النائمة ( كما يسميها البعض )
كيف لعضو لا تربطه رابطة غير الباسورد ان يأتي لينتخب أو يصوت ويختار لنا من يديرنا أو يحّكم تصرفاتنا وهو لا يدري عن العضوية شيئاً ولا حتى سلوكيات الأعضاء؟؟
وكيف لعضوية نائمة او منشغل بعض الشي عن المنتدى أن تُنتخب وتكون على رأس قائمة المرشحين وهي لا تعرف عن المنتدى شي غير زيارة واحدة كل سنة ؟؟؟ ولا تعرف عن الأعضاء إلا من حولها ؟؟؟ مالكم كيف تحكمون
وانا أثنى رأي أسامة بنشر أسماء المصوتين ..

شكرًا جداً يا عروس
وزارتنا الملائكة والله
شكرًا ليك لأنك هنا

[أسامة معاوية الطيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيبان

سلام يا آمال .
أنا برضو من الملاحظين زيادة عدد العضوية النشطة والنشاط دا مرتبط بالإنتخابات بالذات ،،أقول ملاحظ لأنّي لا أملك إحصائية للعضوية النشطة ،،فكل البتوفروا بيانات الموقع هو عدد المسجّلين إجمالا ،، زمان كان في حصر للعضوية النشطة بالمنتدى ،،الحاجة دي أسة ما لاقيها وحتى في حال وجودها فليس لها معنى فعلى ما أذكر أن نشاط العضو يسجّل من تسجيله للدخول فقط ولا يشترط مشاركتو بمداخلة أو غيرا.

شايفك طرقتي الجانب الإيجابي في دعوة العضوية للحضور والمشاركة ولكن المشاركة والتفاعل شي والحضور أيام الإنتخابات شي تاني ،،خصوصا إن ارتبط بغياب العضو عن الساحة مباشرة بعد التصويت ..المسألة دي لائحيّا مافيها أي مشكلة لأنو اللائحة قاصرة في حسم المسألة من الأساس ،بمعنى طالما لم تجي سيرة نشاط صاحب الباسويرد كشرط ، فمن حقو يشارك وقتما يحب ولو يدخل يصوّت ويمرق ،الكلام القالو أسامة دا هو إفتراض قائم ترجّحه شواهد - زي الملاحظة - وحقائق زي ما بيقول هو ،، يبقى عشان الصورة تكون واضحة نمشي مع أسامة دا لحد الميس .
بعض الآراء ترى إنو فكرة الفزعة للتصويت مافيها مشكلة ،،وأنا ضد هذا الرأي تماما لأنّو ممكن يجيب لينا زول كل قدرتو إنو بتاع مطايبة ومواصل وصاحاب على حساب سداد رأيو - الإسفيري- ،، او في أسوأ أشكالو ممكن يحوّل لينا تجربة الإنتخابات الهنا دي لي شبهة صراع سياسي دا ما محلّو أبداً كما تشير لائحة المنتدى ..

وعليه أنا أثنّي طلب نشر قوائم المصوّتين - طالما اللائحة ليس فيها ما يمنع نشر أسماء الذين قاموا بالتصويت ومفهوم طبعا أن إتجاهات رأيهم لا تنشر ولا نعرف من صوّت لمن ..

وجود القوائم دي بيدعّم أو ينفي رأي أسامة بي جانب ،،وبي جانب تاني بيخت أسامة في محك تعيين العضوية ذات الإتجاه السياسي المعيّن وبي جانب تالت بيدعم أو ينفي كلامك عن إنو العضويّة النشطة زادت فعلا بدليل استشهادك بالأعضاء النشطين حاليا في الصفحة الأولى .. لا أرى سبباً يمنع نشر قوائم الأسماء وأرى أن نشرها يسهم في تقييم التجربة ككل ..تجربة إنتخاب الأمانة العامة وتجربة إنتخاب المجلس .

ممكن ببساطة نكتشف أن العضوية التي انتخبت هي ذاتها العضويّة النشطة ،،مع إننا كلنا عارفين إنو عدد الأعضاء النشطين كتابة ومشاركة لا يصل للمائة وخمسين عضو ولا يقتربون حتى من المائة .

قلت لائحيا ما في أي غضاضة من تصويت غير النشطين ولا في معيار محدّد للمسألة دي ،،ولكن لما يكون في ما يشير لتنادي عضوية معيّنة للتصويت لشخص محدّد ،،وبدا اتهام زي دا يظهر للعلن كما تم التلميح والتصريح به في بوستات سابقة إضافة لكلام أسامة في هذا البوست فمن الخير أن تتختّ الحاجات على بلاطة وبدون زعل ،،لأننا جميعا سنخرج بنتيجة واحدة ،،ياحصل أو ما حصل ..إذا الكلام دا ما حقيقي يبقى على أسامة الإعتذار عن إشارتو ،،وإذا بقى حاصل اليجوا اللاحقهم طرف السوط يورّونا الفهم شنو في التداعي لترجيح كفّة مرشّح معين للفوز في إنتخابات موقع إسفيري ،،كل البقدر يعملو إنّو يطبّق لائحة متفق عليها ،،أو بيتم تعديلا بإتفاق الأغلبية ..
__

مع التحيّة ..

عداك العيب يا حبيب
وأنا وخاطرتي على المحك
جيتك مهمة وكثيفة وجيدة ... وإضافتك محل تقديري

[AMAL]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيبان

سلام يا آمال .
أنا برضو من الملاحظين زيادة عدد العضوية النشطة والنشاط دا مرتبط بالإنتخابات بالذات ،،أقول ملاحظ لأنّي لا أملك إحصائية للعضوية النشطة ،،فكل البتوفروا بيانات الموقع هو عدد المسجّلين إجمالا ،، زمان كان في حصر للعضوية النشطة بالمنتدى ،،الحاجة دي أسة ما لاقيها وحتى في حال وجودها فليس لها معنى فعلى ما أذكر أن نشاط العضو يسجّل من تسجيله للدخول فقط ولا يشترط مشاركتو بمداخلة أو غيرا.




وعليه أنا أثنّي طلب نشر قوائم المصوّتين - طالما اللائحة ليس فيها ما يمنع نشر أسماء الذين قاموا بالتصويت ومفهوم طبعا أن إتجاهات رأيهم لا تنشر ولا نعرف من صوّت لمن ..

وجود القوائم دي بيدعّم أو ينفي رأي أسامة بي جانب ،،وبي جانب تاني بيخت أسامة في محك تعيين العضوية ذات الإتجاه السياسي المعيّن وبي جانب تالت بيدعم أو ينفي كلامك عن إنو العضويّة النشطة زادت فعلا بدليل استشهادك بالأعضاء النشطين حاليا في الصفحة الأولى .. لا أرى سبباً يمنع نشر قوائم الأسماء وأرى أن نشرها يسهم في تقييم التجربة ككل ..تجربة إنتخاب الأمانة العامة وتجربة إنتخاب المجلس .

ممكن ببساطة نكتشف أن العضوية التي انتخبت هي ذاتها العضويّة النشطة ،،مع إننا كلنا عارفين إنو عدد الأعضاء النشطين كتابة ومشاركة لا يصل للمائة وخمسين عضو ولا يقتربون حتى من المائة .

قلت لائحيا ما في أي غضاضة من تصويت غير النشطين ولا في معيار محدّد للمسألة دي ،،ولكن لما يكون في ما يشير لتنادي عضوية معيّنة للتصويت لشخص محدّد ،،وبدا اتهام زي دا يظهر للعلن كما تم التلميح والتصريح به في بوستات سابقة إضافة لكلام أسامة في هذا البوست فمن الخير أن تتختّ الحاجات على بلاطة وبدون زعل ،،لأننا جميعا سنخرج بنتيجة واحدة ،،ياحصل أو ما حصل ..إذا الكلام دا ما حقيقي يبقى على أسامة الإعتذار عن إشارتو ،،وإذا بقى حاصل اليجوا اللاحقهم طرف السوط يورّونا الفهم شنو في التداعي لترجيح كفّة مرشّح معين للفوز في إنتخابات موقع إسفيري ،،كل البقدر يعملو إنّو يطبّق لائحة متفق عليها ،،أو بيتم تعديلا بإتفاق الأغلبية ..
__

مع التحيّة ..

شكرا يادكتور
دا بثبت كلامي عن نشاط العضو وانها كلمة vague وصعب ضبطها وقلت قبل كدا في عضو متابع وفي قارئ بس او زائر حسب احصائيات المنتدي بكون الزوار اكتر كتير من العاملين ساين ان اها دا مابتعدا نشاط ليه وفي ناس ظروفا بتحتم عليها ما تتواجد بكثافة وديل كلهم ماعندنا ليهم احصاء دقيق ولا غيرو

شايفك طرقتي الجانب الإيجابي في دعوة العضوية للحضور والمشاركة ولكن المشاركة والتفاعل شي والحضور أيام الإنتخابات شي تاني ،،خصوصا إن ارتبط بغياب العضو عن الساحة مباشرة بعد التصويت ..المسألة دي لائحيّا مافيها أي مشكلة لأنو اللائحة قاصرة في حسم المسألة من الأساس ،بمعنى طالما لم تجي سيرة نشاط صاحب الباسويرد كشرط ، فمن حقو يشارك وقتما يحب ولو يدخل يصوّت ويمرق ،الكلام القالو أسامة دا هو إفتراض قائم ترجّحه شواهد - زي الملاحظة - وحقائق زي ما بيقول هو ،، يبقى عشان الصورة تكون واضحة نمشي مع أسامة دا لحد الميس

انا شايفة انو الانتخابات مناسبة جيدة لتنشيط العضوية مهم جدا الناس تجي وتبقي شهود علي التجربة دي والادلاء بالصوت متروك للعضو بعد دعوته يعني نجيب الحصان للنهر ونخليه يختار يشرب ولا لا ~مثل انجليزي بتصرف~ بس النسألك الايجابي دا ولا انك تقيف الف احمر وتقول ''الغايبين ''ما يختاروا لينا نحن ''القاعدين'' ياخ قول لاسامة دا الاغتراب يابونا ماطول الغياب وفي ناس هنا نشاطهم زي قلتو ووجودهم اخير عدمو وكل المتوفر ليهم وكت وانترنت وكيبورد قادنا بيه لمن قلنا الروب اها ديل يختاروا ليك مافي مشكلة بس لانهم ,,قاعدين،،


مبر ازيك ياخ
قبل الكلام في الغضاضة نثبت الحالة البنتكلم عنها
ونضع ليها ضوابط ونعرف قدر شنو مؤثرة علي النتيجة
الحالة هي عضوية ماعندها علاقة باللمنتدي غير الباسويرد
يتم استنفارا للتصويت لمرشح معين وتقبل صادا
عددا كم من اجمالي المصوتين؟
مامدي تأثيرا
يعني هي الفوزت فلان ولا علان ؟؟
هل الناس ديل حدهم بس التصويت فعلا
ومابشاركوا في اي فعل تاني -المراقبة او سحب الثقة؟؟؟
دي اسئلة يامبر صعب جدا الاجابة عليها
والهجكي دا كلو وحتي الان المصوتين 120 من 1800عضو!!!

دمتم بالف خير

[ود الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AMAL

شكرا يادكتور
دا بثبت كلامي عن نشاط العضو وانها كلمة vague وصعب ضبطها وقلت قبل كدا في عضو متابع وفي قارئ بس او زائر حسب احصائيات المنتدي بكون الزوار اكتر كتير من العاملين ساين ان اها دا مابتعدا نشاط ليه وفي ناس ظروفا بتحتم عليها ما تتواجد بكثافة وديل كلهم ماعندنا ليهم احصاء دقيق ولا غيرو

انا شايفة انو الانتخابات مناسبة جيدة لتنشيط العضوية مهم جدا الناس تجي وتبقي شهود علي التجربة دي والادلاء بالصوت متروك للعضو بعد دعوته يعني نجيب الحصان للنهر ونخليه يختار يشرب ولا لا ~مثل انجليزي بتصرف~ بس النسألك الايجابي دا ولا انك تقيف الف احمر وتقول ''الغايبين ''ما يختاروا لينا نحن ''القاعدين'' ياخ قول لاسامة دا الاغتراب يابونا ماطول الغياب وفي ناس هنا نشاطهم زي قلتو ووجودهم اخير عدمو وكل المتوفر ليهم وكت وانترنت وكيبورد قادنا بيه لمن قلنا الروب اها ديل يختاروا ليك مافي مشكلة بس لانهم ,,قاعدين،،

مبر ازيك ياخ
قبل الكلام في الغضاضة نثبت الحالة البنتكلم عنها
ونضع ليها ضوابط ونعرف قدر شنو مؤثرة علي النتيجة
الحالة هي عضوية ماعندها علاقة باللمنتدي غير الباسويرد
يتم استنفارا للتصويت لمرشح معين وتقبل صادا
عددا كم من اجمالي المصوتين؟
مامدي تأثيرا
يعني هي الفوزت فلان ولا علان ؟؟
هل الناس ديل حدهم بس التصويت فعلا
ومابشاركوا في اي فعل تاني -المراقبة او سحب الثقة؟؟؟
دي اسئلة يامبر صعب جدا الاجابة عليها
والهجكي دا كلو وحتي الان المصوتين 120 من 1800عضو!!!

دمتم بالف خير

غايتو يا آمال البي الأحمر دي ما سبقك عليها زول نهائيييييي!
ما عارف ليه إتخيلتك زي ضابط مدرعات في محاولة إنقلابية
هموا بس كيف يستولى على السلطةgap