اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام آدم
الأخ الزوول
تحيِّاتي
من الجيد أننا متفقان إذن في أنَّ حد الرجم حدود من الحدود المشروعة في الإسلام، هذه نقطة جيدة .. الآن دعنا نتفق على نقطة أخرى (أنَّ هذه العقوبة غير إنسانية وبشعة جدًا، ولا تتناسب مع هذا العصر أبدًا) هذا العصر الذي ينزع فيه الناس إلى مراجعة قوانين العقوبات في محاولة لاحترام إنسانية الإنسان إلى الحد الذي عزا ببعض الدول إلغاء عقوبة الإعدام بأي وسيلة من الوسائل، فهل تتفق معي حول هذه النقطة أم لا؟
مودتي
|
سلامات يا هشام
أعتقد أنك تعرف قول سيدنا أبوبكر الصديق في قصة الإسراء والمعراج عندما سأله كفار قريش ماذا يقول في محمد الذي زعم لهم أنه أُسري به إلى بيت المقدس في ليلة وعاد وهم الذين يضربون أكباد الإبل شهراً كاملاً في ذات الطريق
فما زاد أن قال: إن كان قد قال، فقد صدق
...
الأمر هنا يا عزيزي هشام ليس متعلقاً بإنسانية العقوبة أو ملائمتها للعصر الحالي حتى اتفق معك أو اختلف فهذا جزء أو إن شئت فسمه نتيجة.
الأمر متعلق بالإيمان نفسه وهو أمر متدرج فالبداية لا بد أن تكون من هنا
هل هناك إله خلق هذ الكون ويتحكم فيه ... الخ بالصفات التي تعرفها عن الله سبحانه وتعالى.
فإن آمنت بوجود ذلك الإله ، فيتبعه السؤال الثاني، هل أرسل هذا الإله (الله) رسله ليبلغوا الناس تعليماته وأوامره ونواهيه (وهنا يتساوى كل الرسل ولكننا هنا نهتم بمحمد صلى الله عليه وسلم).
فإن آمنا بهذا فالخطوة القادمة هي لا بد أن نصدقه ونطيعه في كل ما قاله
فإن كان قد قال أن عقوبة زنا المتزوج هي الرجم (لو شاهده اربعة أو أقر)
فقد صدق ... فهمنا العلة والحكمة منها أم لم نفهم.
نحن لا نخضع عبادتنا لتقييم العصر وحكم الانسانية فهذه متغير لا يستقر على حال.
بل أن مفهوم الناس عنه أصلاً مختلف ومتباين.
فما تراه أنت غير انساني يراه غيرك من الناس طبيعي وليس لك أن تخلع عنهم رداء الإنسانية بسبب رؤيتك. (الأمثلة كثيرة لا أريد أن أحرف بها البوست).
تحياتي
