[عجب الفيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bayan

لانني ارى ان هذا الامر يحتاج لنظرة موضوعية ومنهجية رصينة,,
اتمنى ان تتوفر في هذا البورد لمرة واحدة يكتب عن الحقائق..دون دواس..

انطلاقا من هذه النظرة الموضوعية الرصينة هل لك ان تخبرينا في اي مصدر ذكر محمد عبد الحي ما نسب اليه باطروحة الدكتوراة الفصل الثاني حيث جاء :

" ويقول محمد عبد الحي في ذلك:
"جماع الغابة والصحراء لم يكن ودياً في البداية ولكن زحام هذا اللقاء الشرس بين فرسان الخيول العربية وبين سبايا الغاب الإفريقي نحتنا وجوهنا ... الأفكار لا تجدي ... الاعتراف، عودة إلى الجذور الأصلية المنسية، ضغوط، يتم لقاؤنا بشمس الحقيقة".
فالثقافة التي ننشدها يجب أن تكون ثقافة هجينة مثلنا، "فهي إفريقية أصلاً ولكنها عربية الملامح".
كما أن دعوة الهجنة في أصولها "العرقية عند (ماكمايكل) وتجلياتها الثقافية عند (ترمنجهام)، تنطوي على فرضية انحطاط وهو انحطاط نجم في نظر دعاتها على امتزاج العرب المسلمين بالنوبة الإفريقيين". ثم شرح ما يرمي إليه قائلاً:
"فقد جاء عند ماكمايكل ما يوحي بأن (الدم) العربي أرفع من الدم الإفريقي، وجاء عند ترمنجهام أن الهجين العربي الإفريقي قد سرب من العقائد إلى الإسلام ما أدخله في الوثنية. من الواضح أن المكون الإفريقي في هذا الهجين هو أكثر من تأذى لنظرية الانحطاط هذه".
- انتهى الاقتباس
اين ذكر محمد عبد الحي ما نسب اليه في الفقرتيين الاخيرتين اللتين تحتهما خطوط .
http://www.sudaneseonline.com/cgi-bi...msg=1139078360